边城电影和小说哪个好 2023-02-25 422 电影导航

『壹』 凌子风执导的影片什么根据沈从文同名小说改编

《边城》。

《边城》是北京电影制片厂出品的彩色故事片，由凌子风执导，冯汉元、戴呐等主演，于1984年上映。

影片改编自沈从文同名小说《边城》，讲述了民国初年湘西山区偏远小镇茶峒城发生的故事。

影片评价

《边城》准确把握了小说质感，流畅运用了镜头语汇，采用用大量固定机位摄影和长镜头来凸现文字中的诗情画意，是一部很美的诗意电影。小说中的人情之美、人性之美和自然之美，在胶片上流转变成了一幅幅清新隽永的图画。

『贰』 边城影评

《边城》是非常不错的一部电影，剧中人物形象分明,性格突出,在尊重原著的基础上,将原有人物表现得淋漓尽致。

这部影片是根据沈从文在1934年写的一部同名小说拍摄的，通过电影细细地感受茶峒里的故事。《边城》是发生在湘西小城的故事，那里鲜有人烟，远离城镇，虽少一些经历繁荣的气息，但多的是淳朴的民风，友爱的村民以及羞涩的爱情。

边城的事是乡土风貌的缩影。不论是老船夫终日来回地渡船，还是翠翠对美好爱情的向往，或是端午节赛船那般喜庆，浸染的是每个边城人对茶峒的眷念，演绎的是他们乐在其中的生活。这边城的一点一滴悄悄指引着我走向心灵深处。

转而一想，在自己幼小的心灵里萌发出了疑惑的种子。难道边城只是世外桃源般的幻影?对比自己的生活圈子与边城截然不同，这不禁让我怀疑边城是否只是一个乌托邦式的空谈?咀嚼着字里行间的文字，我仿佛听见沈从文在抗议：“不，这绝不是空谈。边城是内心的净土，每个人都可以用心构筑。”

『叁』 电影边城和沈从文的原著内容一样么

大致一样，有一些改动的。建议你最好看书。电影经常性的删删减减。就像《城南旧事》一样的。

『肆』 《边城》和 《围城》 哪个好看

没有可比性。两个文章的风格迥然不同，边城语言清新脱俗，故事恬淡优美。而围城语言幽默诙谐，故事发人深省。两部小说都是上个世纪难得的神品。建议你都看看。

『伍』 边城翻拍的电影水平如何，与书中的精神内核契合吗

边城的整体背景给人一种质朴宁静的感受。我想沈先生应该是想着傩送不会回来了，但想给读者们留下一丝希望，或许他又会回来。人生如戏更胜似于戏。若是翠翠喜欢的是天保，一切会不会不一样。改编成电影的边城与小说还是有许多不同之处，都是很精致的作品，很值得大家一看。

『陆』 边城电影和小说有哪些区别

一、《边城》电影和小说的区别：1、小说多次提到“虎耳草”，而电影没有虎耳草的相关镜头。小说第十四节：“爷爷，你说唱歌，我昨天就在梦里听到一种顶好听的歌声，又软又缠绵；我像跟了这声音各处飞，飞到溪悬崖半腰，摘了一大把虎耳草，得到了虎耳草，我可不知道把这个东西交给谁去了。”作者借对湘西小城的描写来表达最本真的生活状态，最质朴的人性。可是，也是因为前面景物的美好，才更衬托出结局的悲凉。而电影没有。2、小说：对妓女用了较多笔墨的描写，•电影：旁白中并没有把小说中的人物背景讲清楚。仅用了水手们交谈的几个镜头带过。小说里这些写到：由于边地的风俗淳朴，便是作妓女，也永远那么浑厚，遇不相熟的人，做生意时得先交钱，再关门撒野，人既相熟后，钱便在可有可无之间了…这些人既重义轻利，又能守信自约，即便是娼妓，也常常较之讲道德知羞耻的城市中人还更可信任。3、关于剥豆子：电影中爷孙俩正在剥豆子，此时爷爷向翠翠说有人来家里说媒，试探翠翠的态度。翠翠既害羞又激动，手里的豆子一下子都滚到了水里。而小说中并没有相关的描写。4、关于白塔：影片一开始有许多关于白塔的镜头，突出了白塔的象征意义。但小说最后突出描写的白塔重修的情节，影片却没有提及。5、手法不同：比如关于爷爷将逝——小说：以“假如爷爷死了……”等话语或心理活动做铺垫暗示爷爷将离世。 电影：以雷雨傍晚及晚上爷爷的一连串艰难的动作来刻画即将离世的爷爷。二、小说《边城》：《边城》是沈从文的代表作，入选20世纪中文小说100强，排名第二位，仅次于鲁迅的《呐喊》。它以20世纪30年代川湘交界的边城小镇茶峒为背景，以兼具抒情诗和小品文的优美笔触，描绘了湘西地区特有的风土人情；借船家少女翠翠的纯爱故事，展现出了人性的善良美好。由于《边城》的美学艺术，《边城》这部小说在中国近代文学史上具有独特的地位。三、电影《边城》：根据沈从文同名小说改编。故事发生在民国初年湘西山区一个偏远的小镇--茶峒城。中文名：《边城》上映信息：1984年 中国导演：凌子风 (Zifeng Ling)出品公司：北京电影制片厂/ Beijing Film Studio获1985年第5届中国电影金鸡奖最佳导演奖，获1985年加拿大第9届蒙特利尔国际电影节评委荣誉奖。